Да, говорилось. Но не на CNN.

И здесь нужен, вероятно, небольшой экскурс в то, как устроена американская политика, в том числе информационная.

Доморощенные «политолухи», разумеются, уверяют, что устроена она очень просто. Всякие там буржуины, банкиры и прочие империалисты только для виду изображают межпартийную грызню, только чтоб внимание народа отвлечь, а на самом деле сидят все сообща и думают, какие бы новые соорудить козни против Великой и Прекрасной России, чтобы прибрать к рукам её бесценную вечную мерзлоту.

На самом деле, всё несколько сложнее. Великая Прекрасная Россия их интересует ровно в том смысле, чтобы она больше не создавала таких проблем, какие создавал старина Советский Союз. Собственно, таково же их отношение и ко всем прочим Великим и Прекрасным Державам на глобусе. Американцы вообще изрядные изоляционисты, и львиную долю внимания уделяют внутренним делам. На чём и идёт борьба между крупнейшими их партиями, Республиканской и Демократической. Борьба не опереточная, не иллюзорная. Поскольку у них существуют действительно серьёзные, фундаментальные расхождения в идеологии.

Разумеется, когда разворачиваются некие события за пределами США, привлекающие их внимание, в этой межпартийной борьбе всплывает и внешнеполитический аспект. Где каждая из партий предлагает своё решение. Причём, сообразно своему имиджу, демики говорят: «Здесь нужен диалог, здесь нужна умная дипломатия, здесь ничего не решишь лихим кавалерийским наскоком в духе этих дуроломов-республиканцев». Репы же, в целом более склонные заявлять: «Это вообще не наша проблема и нехер туда соваться», если всё-таки считают вмешательство необходимым, говорят: «Надо просто пойти и уе*ать урода, а не сопли размазывать, делая вид, как будто имеет смысл разговаривать с отморозками, чьи гарантии и обязательства ничего не стоят».

Нет, я, конечно, упрощаю, даже вульгаризирую, но в целом – так. И умные политики всего мира – извлекают очень большую пользу, строя лобби своих интересов в США (а это Силовая Крыша Цивилизации, нравится кому или нет), играя на противоречиях между крупнейшими американскими политическими кланами.

Идиоты, рассказывающие своей пастве про то, как американские буржуины только и знают, что сообща строить козни против их Сиятельной Помойки, – при определённом таланте в конце концов добиваются того, что американские буржуины действительно объединяются, преодолев партийные противоречия, и начинают сообща строить козни против очередной Гордой и Сиятельной Помойки.

В своё время этого удалось добиться японцам, возмущённым тем, что подлые амеры оспаривают естественное право сынов Ямато дербанить Китай и даже осмелились перекрыть поставки нефти.

Хусейну это удалось, захапав Кувейт.

Усаме бин Ладену – тоже удалось.

Каков индикатор того, что это удалось.

CNN.

Это – главный рупор Демократической партии. Да, в Штатах, конечно, свобода прессы, но это подразумевает и свободу владения прессой денежными ребятами для продвижения через неё своих взглядов на вещи. И вот CNN контролируется спонсорами Демократической партии (а Fox – Республиканской, соответственно).

До последнего времени, хотя этого не понимают наши доморощенные идиоты, CNN занимался, в освещении Российско-Украинского кризиса (как прежде – Российско-Грузинского), преимущественно тем, что отмазывал Путина, позволял ему сохранить лицо в глазах аудитории канала (а в случае с войной 888 – они ещё и целенаправленно топили Буша и его протеже Саакашвили, намекая, что те сами виноваты).

В нынешнем кризисе CNN, конечно, осуждал аннексию Крыма как таковую и войну на Донбассе, поскольку для его аудитории любая война ужасна, но старательно замалчивал тот факт, что Путин самым грубейшим и циничным образом нарушил Будапештский меморандум, по которому гарантами выступают США.

Почему этот факт так старательно замалчивался в контролируемых демиками СМИ? Потому что его акцентирование означало бы, что Штаты не просто в рамках доброй воли могут помочь Украине улаживать этот кризис, слегка надавливая на Кремль, а ОБЯЗАНЫ поставить зарвавшегося агрессора на место и очень жёстко. А проведение такой «категоричной» линии в СМИ представлялось обамовской администрации преждевременным. Они всё пытались как-то вернуть Путина в разум увещеваниями, уговорами, «умная дипломатия», – ну и, конечно, тянули время, дожидаясь, когда российская экономика начнёт уже зримо, ощутимо катиться под откос, причём так, чтобы внутри России это создало запрос на смену политического курса.

Ну вот теперь они, видимо, решили, что пора начать называть вещи своими именами. В частности, Путина – клятвопреступником и агрессором, а вмешательство США в Украинский кризис – не «доброй волей в рамках общей борьбы за мир-дружбу-жвачку», а юридической обязанностью. При невыполнении которой со Штатами просто перестанут считаться.

Соответственно, началась подготовка общественного мнения и среди «пацифистского», демократского электората к тому, что Путин и Кремлёвские это не просто «трудные партнёры», а преступники, которым нужно дать по рукам так, чтоб больше вообще никуда их не тянули (а лучше – протянули ноги).

Замечу, электорат Маккейна в этом и раньше не надо было убеждать, они-то с самого начала землю копытом рыли, порываясь в бой за Украину (против Кремля, в действительности). А теперь вот и «миротворцы» ясно дают понять, что шутки кончились. И пусть Песков сколько угодно исходит на говно, рассказывая, как с Путиным нельзя разговаривать языком ультиматумов – может не трудиться. Никто не будет уже разговаривать с ним «языком ультиматумов». Поскольку с гопником, который теперь официально и всеми заинтересованными сторонами признан безнадёжно обнаглевшим, – разговаривают языком пи*дюлей.

Ну, разумеется, ядерной войны с Россией не хочет никто, но и прогибаться под кремлёвское маниакальное бахвальство – никто не будет.
Впредь – думаю, западные лидеры и не будут размениваться на громкие ультиматумы и «сто первые предупреждения», чтобы не давать лишнюю пищу кремлёвской пропаганде.

Они сконцентрируются на трёх направлениях. Первое – продолжение давления на российскую экономику (хотя ей и так немного надо). Второе – не столько даже поддержка «внесистемной оппозиции», которая едва ли обретёт большую популярность в России, сколько – выход на людей в элите, которые могли бы сменить Путина и плавно развернуть курс на сближение с Западом, гарантируя впредь уважение договоров и всё такое. Третье – вероятно, всё-таки, поставка оружия и военного снаряжения Украине уже не в «декларативных», а в значительных масштабах. Возможно – вместе с бойцами ЧВК вроде Грейстоун и Академии, которых (виртуальных, правда) уже в таком множестве «замочили» ополченцы Лугандонии. Теперь они получат возможность увидеть, что это на самом деле такое.

Причём, такие меры – их не надо широко анонсировать. Внешне западные лидеры могут даже позволить себе действия, которые российская (да и украинская) пропаганда может истолковать как уступки Путину. Причём такие, что вызовут даже возмущение в западном обществе: «Вы охуели, под гопника голимого прогибаться, агрессора снова умиротворять? Мюнхен ничему не научил?» Ну, когда уж даже CNN начала называть вещи своими именами и довела до сведения аудитории сведения о Будапештском меморандуме и явном его нарушении Кремлём.

Этого – и надо западным политическим лидерам. Теперь действительно объединённым перед лицом такой угрозы, на фоне которой бледнеют их прежние дрязги и размолвки.

К слову, не думаю, что и в Мюнхене Чемберлен с Даладье были такими простачками, что не понимали, с кем имеют дело. Верили, что он остановится и что удастся избежать войны с ним. Думается, они довольно сознательно (хотя и цинично) сдали ему Чехословакию, поскольку просто считали себя на тот момент слишком слабыми для большой войны с Германией. Им нужен был хотя бы год для наращивания военного потенциала, особенно в авиации, и – подготовка общественного мнения к мысли, что договориться с Гитлером не получится от слова «совсем», придётся лезть в драку.

Сейчас же военные потенциалы России и НАТО (даже одних только США) – они просто несопоставимы. Экономические – тем более. Причём, российский резко падает, можно сказать – коллапсирует, а западный – вполне себе растёт.

Полномасштабный конфликт кончится очень быстро и плачевно для России. Настолько плачевно, что они на самом деле этого не хотят, несмотря на то, что если смотреть российские СМИ и блогосферу – русские кажутся какими-то неисправимыми «варварами» и шизофрениками. На самом деле понятно, что в каждом народе есть одержимые сектанты, есть «джингоисты», и эта пена всплывает на поверхность, когда дует соответствующий ветер на верхах. Достаточно способствовать приходу наверх более вменяемых людей – и народные настроения тоже утихомирятся. Особенно, на фоне экономических трудностей. Люди, заставшие восьмидесятые – прекрасно помнят, как буквально за пару лет резко сократилось число фанфаронов, грозившихся «поставить Америку раком». Они не вымерли. Они – озадачились.

Ну а сейчас это ещё быстрее произойдёт.

И, надеюсь, это будет действительно последний припадок великодержавного московитского психоза. После – Россия станет нормальной, вменяемой страной, а может, и выбьется когда-нибудь в планетарные лидеры. Когда мы займёмся, чёрт побери, не «освобождением Малороссии от Украины», а действительно правильным делом. Освобождением Родезии от Зимбабве 🙂

Источники в Генпрокуратуре считают, что Шокин – фигура временная, но его биография весьма любопытна. Достаточно посмотреть хотя бы перечень громких дел, которые связаны с его именем.

Шокин работал в ГПУ при Яреме с июня начальником Главного управления надзора в уголовном производстве. 62-летний Шокин – выпускник Харьковского юридического института, долгие годы был старшим следователем и начальником отдела в прокуратуре Киева, а с 1998-го года перешел в Генпрокуратуру, где работал старшим следователем по особо важным делам, а в 2002-м стал заместителем генпрокурора. В 2003-м с поста генпрокурора был уволен Святослав Пискун и Шокин, имевший тогда проблемы со здоровьем, ушел на пенсию, хотя, по его словам, новый Генпрокурор Геннадий Васильев готов был работать с ним дальше. После Майдана в 2004-м и возвращения в ГПУ Пискуна вернулся и Шокин. Говорили, что к его возвращению приложил руку тогдашний Секретарь СНБО Петр Порошенко, но сам Шокин это опровергает. Тем не менее, поговаривают, что именно с Шокиным, который является кумом Порошенко, связано закрытие дел против нынешнего Президента (в частности, по вымогательству при строительстве скандальной высотки на Грушевского).

В периоды работы Шокина в ГПУ ведомство занималось расследованием таких громких дел как убийство Георгия Гонгадзе, отравление Виктора Ющенко, с фамилией Шокина связывали открытие дел против Евгения Кушнарева, Бориса Колесникова и Игоря Коломойского (причем по тогдашним высказываниям нынешнего днепропетровского губернатора, на него дело «шили» с подачи Порошенко).

В общем, Шокин – прокурорский мастодонт, «человек из прошлого», который вряд ли будет органично смотреться в новой «прогрессивной» власти, хотя у него есть одно неоспоримое преимущество – он комфортен лично для Президента. Но сейчас весьма вероятным выглядит привлечение в Генпрокуратуру иностранцев и регулирующий это законопроект уже зарегистрирован «порошенковцами» в Верховной Раде.

Собеседники «Главкома» в Генпрокуратуре говорят, что в полууволенном состоянии Ярема и многие его подчиненные пребывали уже давно – постоянные нападки на Генпрокуратуру «политических единомышленников» и активистов Майдана явно не настраивали на продуктивную работу и для Яремы написание заявления было вопросом времени. Надо отдать должное: в последнее время Генпрокуратура отчитались о подвижках во многих резонансных делах – и по расстрелам на Майдане, и по похищенным командой Януковича деньгам… Генпрокуратуру довелось посетить даже Ринату Ахметову. На Резницкой утверждают, что Ярема заложил неплохой фундамент для последователей и не исключено, что новый Генпрокурор, благодаря этому, сможет даже в краткие сроки похвастаться некими результатами.

Но «прощальной» активности оказалось мало. По некоторой версии, Ярема просто решил не доводить ситуацию до момента, когда его просто вынесли бы из Генпрокуратуры, поскольку высока вероятность, что Евросоюз в марте снимет санкции с окружения Януковича. И вина ГПУ в этом будет прямая – она так и не смогла предоставить европейцам внятных доказательств вины беглого экс-президента и его «молодой команды». Как ничего не смогла поделать прокуратура и с лидером фракции «Оппозиицонного блока» Юрием Бойко за операцию с крымскими вышками, которая стала синонимом громкой аферы.

Не исключено, что Виктор Шокин достаточно долго пробудет с приставкой «и.о.», поскольку партнеры по коалиции, неоднократно критиковавшие работу Яремы, на этот раз точно захотят удостовериться, что новый Генпрокурор заслуживает их высокого доверия. Свою лепту, безусловно, внесут и олигархи – не секрет, что команда Коломойского воевала и с Яремой, и с его предшественником Махницким, поэтому будет внимательно присматриваться и к «новичку».

Очевидно, что новая кандидатура Генпрокурора станет элементом торгов между Президентом и коалицией. Несмотря на то, что прокуратура традиционно считается президентской вотчиной, голосование за заполнение этой вакансии в Раде наверняка станет частью виртуального пакета по распределению еще «незанятых» ведомств (Антимонопольный комитет и т.д.). Не надо забывать и о «качелях» с созданием Антикоррупционного бюро – у сторон пока нет согласия по процедуре назначения его главы и парламент еще должен принять во втором чтении соответствующий законопроект. Так что, казалось бы, давно назревшая отставка Яремы отразится на других не менее знаковых процессах.

Назвала его смерть «страшной случайностью»  и попросила не спекулировать на этой теме. И не выдумывать «какие-то фантастические истории» об этой злосчастной аварии», — написал журналист.

В интервью «Львовской волне» Ольга Кузьменко рассказала, что услышала о гибели сына по радио.

«Это было страшно … Я ничего не чувствовала в тот день … Я села, включила радио, в 10:00 были новости  «Акценты», сделала себе кофе … И тут перечень новостей, и первое -«В аварии разбился Кузьма Скрябин»… и все…мир рухнул», – рассказала Ольга Михайловна.

Кроме того, Ольга Кузьменко рассказала об огромной волонтерской работе, котору проделал Кузьма Скрябин.

«…Он так жалел тех ребят, которые там воюют! Он должен был 7 февраля ехать в АТО … Вопреки всему, он ездил, зарабатывал деньги, отсылал туда все. И когда тот джип, который он отослал, минами поклевали, он говорил: «Мамочка, посмотри, а ребята выехали на нем! И тот джип дальше ездил! Мамочка, ты представляешь, сколько людей он спас … » — рассказала Ольга Михайловна.

Разоткровенничавшись Саакашвили, в частности, поведал, что он был ярым противником кумовства в госорганах. Из-за этого даже поругался с рядом своих родственников, просивших содействия в решении тех или иных вопросов у влиятельного чиновника. Впоследствии, они стали ходить на митинги оппозиции, требуя его отставки.

При этом главред «Цензора» Юрий Бутусов в конце интервью как бы ненароком поинтересовался о том, не желает ли Михаил Николаевич возглавить Антикоррупционное бюро Украины. Причем, видимо восхищенный баснями «кавказкого джигита» о том, как ему удалось сломать хребет грузинской коррупции, главред не стеснялся в комплиментах. Так, он без обиняков заявил, что «ваше имя было бы не просто символом для всего мира, что мы серьезно намерены бороться с коррупцией, но и сигналом для инвесторов, что их права будут защищены». Вот так-то! С назначением Саакашвили главой НАБУ, следуя логике Бутусова, в Украине удастся победить не только коррупционную гидру, но и глядишь пошатнувшуюся гривну укрепить.

В то же время Саакашвили тогда осторожно заметил, что «готов участвовать в создании этой службы», но вряд ли кто- либо в украинских «верхах» будет всерьез обсуждать его кандидатуру. Сведущие люди явно поймут, что с этого интервью в стране началась своеобразная спецоперация с привлечением СМИ по подготовке общественного мнения к тому, что пост главы Антикоррупционного бюро должен занять никто иной, как иностранец Саакашвили.

Такие предположения явно подтверждают потуги членов Конкурсной комиссии по избранию кандидатов на должность директора НАБУ, которые в начале января разрешили баллотироваться на этот пост иностранцам. Причем сделали это с нарушением соответствующего закона об Антикоррупционном бюро. Действительно, на закон можно и «начихать», ради замаячившей где-то на горизонте «победы над коррупцией». Как говорится, издержки производства. Производства очередного пламенного борца за справедливость со жгучим кавказским темпераментом.

Напомним, что помимо Саакашвили на пост главы Бюро претендовали еще двое иностранцев — федеральный прокурор США украинского происхождения Богдан Витвицкий и гендиректор Европейского управления по борьбе с мошенничеством Джованни Кесслер. Однако последний взял самоотвод и вместо этого вошел в вышеуказанную комиссию по избранию директора НАБУ. Ну а американец украинского происхождения Витвицкий не проходит по возрастной норме, так как ему уже стукнуло 66 лет.

Исходя из этого, в отечественных «независмых» СМИ то тут, то там стали выступать «авторитетные эксперты» с умным видом рассказывающие, что для победы над коррупцией в стране, как доброго волшебника, нужно срочно выписать Мишу из солнечной Грузии.

Так, член общественного совета по люстрации при Минюсте Карл Волох считает, что Саакашвили «это лучшее, что может произойти с Украиной в ближайшее время». Аргументируя такие радужные перспективы, минюстовский люстратор приводит в пример его опыт борьбы с коррупцией в Грузии якобы в похожих с Украиной условиях. Правда, каким образом могут быть похожими условия в стране с населением сравнимым с Донецкой областью и одним из крупнейших государств Европы, коим является Украина, эксперт пояснил весьма оригинально.

Мол, дело не в размерах страны, а в менталитете граждан – у грузин коррупция одна из составных частей национальной ментальности и Саакашвили удалось ее вроде как победить. Выходит, что по логике Волоха взятки и откаты в украинской правоохранительной системе, которые процветают уже не один десяток лет, вовсе не являются следствием своеобразной «ментальности» чиновников? Просто берут, надо полагать, по мнению эксперта, не от хорошей жизни.

Готов в буквальном смысле «аплодировать» приходу грузинского варяга в украинскую правоохранительную систему и депутат от «Блока Петра Порошенко» Юрий Соловей, который назвал возможное назначение Саакашвили «правильным и классным шагом для Украины».

Исходя из этого, можно сделать вывод – в стране широко развернута компания по «ведению» экс-лидера Грузии на пост главного антикоррупционера страны.

Тем более, что и сам Саакашвили спустя полтора месяца озвучил в интервью все тому же «Цензору», что он, дескать, созрел для участия в конкурсе на пост директора Антикоррупционного бюро. В таком случае, почти сотня зарегистрированных других кандидатов на пост главы НАБУ и проведение конкурсного отбора, можно предположить, является не более чем профанацией.

Саакашвили давил оппозицию и тратил бюджетные деньги на ботокс и эпиляцию

Правда, пикантности во всей этой истории с назначением зарубежного легионера на должность главного антикоррупционера Украины придает тот факт, что у себя на родине бывший лидер Грузии… объявлен в международный розыск. Соответствующее решение было принято  Главной прокуратурой страны в сентябре прошлого года.

Отметим, что находящиеся в таком розыске лица представляют повышенную опасность и подлежат аресту силами правопорядка каждого государства мира с последующей выдачей в страну, направившую в Интерпол соответствующий запрос. По-видимому, сей факт нисколько не смущает сегодняшних украинских лоббистов кандидатуры Михо и они, словно в розовых очках, продолжают упорно читать обществу мантру об успехах грузинского реформатора.

Вместо этого, весьма интересно посмотреть на реальное положение дел в сфере борьбы с коррупцией и защиты прав человека в течение почти 10-летнего правления Саакашвили в стране вина и мандарин.

Так, за время своего президентства, ярый «сторонник демократии» Михо запомнился тем, что по его указанию силовиками жестко подавлялись любые антиправительственные акции. В частности 7 ноября 2007 года местная полиция разогнала оппозиционный митинг в Тбилиси. В этот же день в столице Грузии была разгромлена местная телекомпания «Имеди» не отличавшаяся особой любовью к действующему режиму. Такая вот любовь к свободе слова со стороны властей времен Саакашвили!

Досталось и участникам оппозиционного «Народного собрания» весной 2011 года, когда около трех тысяч человек проводили свою акцию накануне масштабного празднования Дня Независимости Грузии в Тбилиси. Тогда в ходе разгона людей, пришедших выразить свое недовольство режимом, полицейский спецназ применил водометы, резиновые пули и слезоточивый газ. В результате  погибло два человека, еще несколько десятков оппозиционно настроенных грузин получили ранения.

В период правления Саакашвили произошел и еще один скандал, связанный с деятельностью главы МВД Бачо Ахалая. Речь идет о попавшем в интернет видео с пытками и изнасилованиями заключенных голданской тюрьмы, снятое надзирателями.

По мнению грузинских правозащитников, организатором беспредела в местах отбывания наказания был не кто иной, как шеф «лучшей в мире полиции» Ахалая. Тогда данный скандал получил международную огласку и Саакашвили ничего не оставалось, как уволить свыше 40 высокопоставленных силовиков.

В вину Саакашвили грузинские прокуроры также вменяют и растрату около 5 млн. долларов из государственного бюджета на личные нужды. Причем, как выяснилось, дабы замаскировать свои деяния такие расходы проходили по засекреченной части бюджетных средств специальной службы государственной охраны в период с 2009 по 2012 годы.

Так, на услуги косметологов для Саакашвили и его семьи из госбюджета за указанное время было потрачено около 450 тысяч долларов. Из них более половины пошло непосредственно на поддержание красоты главы государства — оплату инъекций ботокса и эпиляции в одной из европейских клиник.

Кроме того, в вину Саакашвили вменяется покупка за государственные деньги дорогих часов, аренда автомобилей бизнес-класса, яхты и вертолета. И все это в стране, где, как и в Украине, среднестатистическая зарплата не превышает и 200 долларов в месяц! Вот такой интересный персонаж, который своим «опытом» может дать хорошие «уроки» многим отечественным прокурорским и ментам, «протягивается» сегодня в качестве борца с коррупцией в Украине.

Поэтому Михо заручился поддержкой Порошенко?

Правда, на фоне компании «привод Миши в НАБУ» в стране высказываются и вполне умные мысли относительно, мягко говоря, нецелесообразности такого шага со стороны украинских властей.

К примеру, глава украинского представительства международной организации Transparency International, занимающейся вопросами борьбы с коррупцией, Андрей Марусов в интервью журналу «Новое Время» прямо заявил, что он негативно относится к идее назначения Саакашвили на пост главы НАБУ. Аргументируя свою позицию, он посоветовал вспомнить, например, историю с грузинской прессой времен Саакашвили, видимо намекая на вышеуказанный факт с телеканалом «Имеди».

Кроме того, не в восторге от Саакашвили и нардеп Олег Ляшко, недавно отметивший, что присутствие экс-главы Грузии на руководящем посту в Антикоррупционном бюро как-то уж не совсем соотносится с заведенными уголовными делами против него на родине.

Между тем в пользу кандидатуры Саакашвили играет огромное лобби, оказываемое ему сегодня на Банковой. Неспроста же в поддержку Михо высказываются депутаты из пропрезидентского большинства. Похоже, что на экс-президента Грузии сделал ставку сам Порошенко и президентская солидарность, видимо, здесь сыграла свою роль, да и давние знакомства пришлись кстати – оба ведь являются кумовьями еще одного президента – Виктора Ющенко.

Таким образом, в стране продолжается рассадка «своих людей» на ключевые должности в силовых ведомствах, инициированная Порошенко. Причем зачастую, людей с весьма сомнительными достижениями в прошлом.

Исходя из выше изложенного, «Прокурорская правда» имеет несколько вопросов:

— как вообще соотносится желание «верхов» назначить главой Антикоррупционного бюро Михаила Саакашвили с тем, что в Грузии данный персонаж объявлен в международный розыск?

— почему конкурсная комиссия по выбору директора НАБУ допустила нарушение закона  об антикоррупционном бюро, позволив выдвигать кандидатуру на этот пост иностранцу?

— и наконец, главный вопрос: неужели в Украине уже не хватает своих честных и порядочных людей с незапятнанной репутацией и из-за этого нужно прибегать к помощи зарубежных «гостей»?

Это акт о капитуляции России в войне на Донбассе, и под этим актом УЖЕ стоит подпись официального представителя РФ. Это – официально взятые на себя обязательства РФ.

В обмен на капитуляцию России от Украины требовалось всего лишь принять ни к чему не обязывающую бумажку «Временное положение об особом статусе» ОЧИЩЕННЫХ ОТ НЕЗАКОННЫХ РАШИСТСКИХ ФОРМИРОВАНИЙ некоторых районов Донбасса. Бумажку, которую сегодня приняли, завтра пересмотрели, послезавтра отменили и выбросили в сортир – своя рука владыка.

Это безусловная победа Украины на дипломатическом фронте, победа команды Порошенко, которая держит этот фронт и действует на нем крайне успешно.

И вы за это изваляли Президента в грязи?! Вы устроили позорный шабаш, дабы помешать ему додавить Кремль. Вы повелись на тупые брехливые вбросы путинской пропаганды с лёгкостью, как ведется на них все эти годы тупое российское стадо обывателей.

Разумеется! Разумеется, вы скажете, что подпись Кремля ничего не стоит и ничего они выполнять не станут. Вполне вероятно, кто ж спорит. НО! Читайте медленно и запоминайте. Это будет очередное официальное международное обязательство России, которое оно не исполнит. Каждый такой факт нарушения обязательств затягивает удавку на шее Путина и приводит к новым и новым пакетам санкций против РФ.

Санкций, которые УЖЕ столкнули российскую экономику в пропасть. Она уже летит. Конечно, вам гэбьё надуло в уши, дескать, «санкции булавочные и ни на что не повлияют», а вы и рады эту брехню повторять. А вот я живу в Москве, и я реально очень сильно боюсь.

Знаете чего я боюсь? Вовсе не того, что за мной придут из ФСБ арестовывать за «экстремизм», хотя мой фейсбук потянет на пухлое уголовное дело здесь в РФ. Этого я лишь слегка опасаюсь, но реально не боюсь – я мелкая сошка, маленькая мышка, дергающая ленивого кота за усы, ему просто лень за мной гоняться.

А вот чего я реально боюсь, это что с недели на неделю, с месяца на месяц накопившийся в экономике РФ пипец сложится наконец-то в пазл и рухнет так, что из-под обломков потом дай бог выбраться живым. Это висит над головой на тоооненьком волоске. И каждый очередной вы@бон Путина этот волосок подтачивает уже до нельзя.

Роснефть – главный нефтяной монстр российской экономики, который по идее должен накачивать путинские орды экспортным баблом, требует для своего СПАСЕНИЯ триллионы рублей из бюджета. И эти деньги ему сумели найти лишь отдав весь (100%) Фонд национального благосостояния – последние деньги россиянских пенсионеров. А на очереди стоит Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк и длинная-длинная очередь поставленных на грань банкротства СИСТЕМООБРАЗУЮЩИХ банков РФ. А еще есть Газпром, у которого объем продаж рушится день ото дня, и прибыль болтается ниже плинтуса.

Всё это рванет не завтра, так послезавтра, и потянутся по свежевыпавшему снежку обозы отступающей наполеоновской армии – голодные и завшивевшие ещё задолго ДО сакрального 7 декабря, когда пресловутый «особый статус» только-только может быть веден в действие. А может быть и похерен за ненадобностью.

Я вот это все так долго пишу, потому что меня за#%^@ло ваше нытьё, ваша истерика, ваше позорное поведение по отношению к руководству своей страны! Вы возьмёте себя в руки наконец, украинцы, или нет?! Люди ж смотрят на вас, неудобно.

Есть три простых правила во время войны:
1) Наш Главком всегда прав.
2) Кто с этим не согласен – получит в глаз.
3) Украина победит при любых раскладах. Неизбежно.

Всё. Вопрос закрыт.

— А вам бы не хотелось, чтобы не было бедных и поднялся общий уровень достатка?
— Это очень хорошая идея, но это тяжело сделать. Отбирать проще. А обещать отобрать проще всего. Да и избиратель это любит.
— А что вы будете делать с коррупцией в стране?
— Мы ее победим и накажем всех виновных.
— Но в вашем избирательном списке есть люди замешанные в коррупционных скандалах.
— Это ложь и провокация со стороны конкурентов. В стране война. И те, кто против нас показывает свое настоящее лицо врага Украины.
— Вы за какую экономическую модель? За повышение налогов или понижение?
— Мы за наполнение бюджета и за то, чтобы среднего избирателя не обкладывали налогами. Платить должны олигархи!
— И ваша политсила готова все это выполнить?
— Вы только изберите нас и все увидите.

Вот так 23 года избираем, а обещания так и остаются обещаниями…

Вона не самостійна», — заявив Азаров.