Антикоррупция по-украински: Мишу пиарим — на законы чихаем!

Нешуточные страсти разгорелись вокруг назначения руководителя Национального  антикоррупционного бюро (НАБУ), представить которого власти обещают уже в скором будущем. Несмотря на якобы объявленный конкурс на замещение пока еще вакантной должности главного борца с коррупцией страны, в СМИ стартовала компания по навязыванию «безальтернативности» назначения главой Бюро человека с весьма сомнительной репутацией. Речь идет об экс-президенте Грузии и по совместительству любителе жеваных галстуков Михаиле Саакашвили. То, что на пост руководителя Антикоррупционного бюро может быть назначен бывший одиозный грузинский лидер, всерьез заговорили в конце декабря прошлого года. Тогда в интервью интернет-изданию «Цензор.нет» Михо долго рассказывал о своих якобы успехах в борьбе с коррупцией в бывшей постсоветской республике.

Разоткровенничавшись Саакашвили, в частности, поведал, что он был ярым противником кумовства в госорганах. Из-за этого даже поругался с рядом своих родственников, просивших содействия в решении тех или иных вопросов у влиятельного чиновника. Впоследствии, они стали ходить на митинги оппозиции, требуя его отставки.

При этом главред «Цензора» Юрий Бутусов в конце интервью как бы ненароком поинтересовался о том, не желает ли Михаил Николаевич возглавить Антикоррупционное бюро Украины. Причем, видимо восхищенный баснями «кавказкого джигита» о том, как ему удалось сломать хребет грузинской коррупции, главред не стеснялся в комплиментах. Так, он без обиняков заявил, что «ваше имя было бы не просто символом для всего мира, что мы серьезно намерены бороться с коррупцией, но и сигналом для инвесторов, что их права будут защищены». Вот так-то! С назначением Саакашвили главой НАБУ, следуя логике Бутусова, в Украине удастся победить не только коррупционную гидру, но и глядишь пошатнувшуюся гривну укрепить.

В то же время Саакашвили тогда осторожно заметил, что «готов участвовать в создании этой службы», но вряд ли кто- либо в украинских «верхах» будет всерьез обсуждать его кандидатуру. Сведущие люди явно поймут, что с этого интервью в стране началась своеобразная спецоперация с привлечением СМИ по подготовке общественного мнения к тому, что пост главы Антикоррупционного бюро должен занять никто иной, как иностранец Саакашвили.

Такие предположения явно подтверждают потуги членов Конкурсной комиссии по избранию кандидатов на должность директора НАБУ, которые в начале января разрешили баллотироваться на этот пост иностранцам. Причем сделали это с нарушением соответствующего закона об Антикоррупционном бюро. Действительно, на закон можно и «начихать», ради замаячившей где-то на горизонте «победы над коррупцией». Как говорится, издержки производства. Производства очередного пламенного борца за справедливость со жгучим кавказским темпераментом.

Напомним, что помимо Саакашвили на пост главы Бюро претендовали еще двое иностранцев — федеральный прокурор США украинского происхождения Богдан Витвицкий и гендиректор Европейского управления по борьбе с мошенничеством Джованни Кесслер. Однако последний взял самоотвод и вместо этого вошел в вышеуказанную комиссию по избранию директора НАБУ. Ну а американец украинского происхождения Витвицкий не проходит по возрастной норме, так как ему уже стукнуло 66 лет.

Исходя из этого, в отечественных «независмых» СМИ то тут, то там стали выступать «авторитетные эксперты» с умным видом рассказывающие, что для победы над коррупцией в стране, как доброго волшебника, нужно срочно выписать Мишу из солнечной Грузии.

Так, член общественного совета по люстрации при Минюсте Карл Волох считает, что Саакашвили «это лучшее, что может произойти с Украиной в ближайшее время». Аргументируя такие радужные перспективы, минюстовский люстратор приводит в пример его опыт борьбы с коррупцией в Грузии якобы в похожих с Украиной условиях. Правда, каким образом могут быть похожими условия в стране с населением сравнимым с Донецкой областью и одним из крупнейших государств Европы, коим является Украина, эксперт пояснил весьма оригинально.

Мол, дело не в размерах страны, а в менталитете граждан – у грузин коррупция одна из составных частей национальной ментальности и Саакашвили удалось ее вроде как победить. Выходит, что по логике Волоха взятки и откаты в украинской правоохранительной системе, которые процветают уже не один десяток лет, вовсе не являются следствием своеобразной «ментальности» чиновников? Просто берут, надо полагать, по мнению эксперта, не от хорошей жизни.

Готов в буквальном смысле «аплодировать» приходу грузинского варяга в украинскую правоохранительную систему и депутат от «Блока Петра Порошенко» Юрий Соловей, который назвал возможное назначение Саакашвили «правильным и классным шагом для Украины».

Исходя из этого, можно сделать вывод – в стране широко развернута компания по «ведению» экс-лидера Грузии на пост главного антикоррупционера страны.

Тем более, что и сам Саакашвили спустя полтора месяца озвучил в интервью все тому же «Цензору», что он, дескать, созрел для участия в конкурсе на пост директора Антикоррупционного бюро. В таком случае, почти сотня зарегистрированных других кандидатов на пост главы НАБУ и проведение конкурсного отбора, можно предположить, является не более чем профанацией.

Саакашвили давил оппозицию и тратил бюджетные деньги на ботокс и эпиляцию

Правда, пикантности во всей этой истории с назначением зарубежного легионера на должность главного антикоррупционера Украины придает тот факт, что у себя на родине бывший лидер Грузии… объявлен в международный розыск. Соответствующее решение было принято  Главной прокуратурой страны в сентябре прошлого года.

Отметим, что находящиеся в таком розыске лица представляют повышенную опасность и подлежат аресту силами правопорядка каждого государства мира с последующей выдачей в страну, направившую в Интерпол соответствующий запрос. По-видимому, сей факт нисколько не смущает сегодняшних украинских лоббистов кандидатуры Михо и они, словно в розовых очках, продолжают упорно читать обществу мантру об успехах грузинского реформатора.

Вместо этого, весьма интересно посмотреть на реальное положение дел в сфере борьбы с коррупцией и защиты прав человека в течение почти 10-летнего правления Саакашвили в стране вина и мандарин.

Так, за время своего президентства, ярый «сторонник демократии» Михо запомнился тем, что по его указанию силовиками жестко подавлялись любые антиправительственные акции. В частности 7 ноября 2007 года местная полиция разогнала оппозиционный митинг в Тбилиси. В этот же день в столице Грузии была разгромлена местная телекомпания «Имеди» не отличавшаяся особой любовью к действующему режиму. Такая вот любовь к свободе слова со стороны властей времен Саакашвили!

Досталось и участникам оппозиционного «Народного собрания» весной 2011 года, когда около трех тысяч человек проводили свою акцию накануне масштабного празднования Дня Независимости Грузии в Тбилиси. Тогда в ходе разгона людей, пришедших выразить свое недовольство режимом, полицейский спецназ применил водометы, резиновые пули и слезоточивый газ. В результате  погибло два человека, еще несколько десятков оппозиционно настроенных грузин получили ранения.

В период правления Саакашвили произошел и еще один скандал, связанный с деятельностью главы МВД Бачо Ахалая. Речь идет о попавшем в интернет видео с пытками и изнасилованиями заключенных голданской тюрьмы, снятое надзирателями.

По мнению грузинских правозащитников, организатором беспредела в местах отбывания наказания был не кто иной, как шеф «лучшей в мире полиции» Ахалая. Тогда данный скандал получил международную огласку и Саакашвили ничего не оставалось, как уволить свыше 40 высокопоставленных силовиков.

В вину Саакашвили грузинские прокуроры также вменяют и растрату около 5 млн. долларов из государственного бюджета на личные нужды. Причем, как выяснилось, дабы замаскировать свои деяния такие расходы проходили по засекреченной части бюджетных средств специальной службы государственной охраны в период с 2009 по 2012 годы.

Так, на услуги косметологов для Саакашвили и его семьи из госбюджета за указанное время было потрачено около 450 тысяч долларов. Из них более половины пошло непосредственно на поддержание красоты главы государства — оплату инъекций ботокса и эпиляции в одной из европейских клиник.

Кроме того, в вину Саакашвили вменяется покупка за государственные деньги дорогих часов, аренда автомобилей бизнес-класса, яхты и вертолета. И все это в стране, где, как и в Украине, среднестатистическая зарплата не превышает и 200 долларов в месяц! Вот такой интересный персонаж, который своим «опытом» может дать хорошие «уроки» многим отечественным прокурорским и ментам, «протягивается» сегодня в качестве борца с коррупцией в Украине.

Поэтому Михо заручился поддержкой Порошенко?

Правда, на фоне компании «привод Миши в НАБУ» в стране высказываются и вполне умные мысли относительно, мягко говоря, нецелесообразности такого шага со стороны украинских властей.

К примеру, глава украинского представительства международной организации Transparency International, занимающейся вопросами борьбы с коррупцией, Андрей Марусов в интервью журналу «Новое Время» прямо заявил, что он негативно относится к идее назначения Саакашвили на пост главы НАБУ. Аргументируя свою позицию, он посоветовал вспомнить, например, историю с грузинской прессой времен Саакашвили, видимо намекая на вышеуказанный факт с телеканалом «Имеди».

Кроме того, не в восторге от Саакашвили и нардеп Олег Ляшко, недавно отметивший, что присутствие экс-главы Грузии на руководящем посту в Антикоррупционном бюро как-то уж не совсем соотносится с заведенными уголовными делами против него на родине.

Между тем в пользу кандидатуры Саакашвили играет огромное лобби, оказываемое ему сегодня на Банковой. Неспроста же в поддержку Михо высказываются депутаты из пропрезидентского большинства. Похоже, что на экс-президента Грузии сделал ставку сам Порошенко и президентская солидарность, видимо, здесь сыграла свою роль, да и давние знакомства пришлись кстати – оба ведь являются кумовьями еще одного президента – Виктора Ющенко.

Таким образом, в стране продолжается рассадка «своих людей» на ключевые должности в силовых ведомствах, инициированная Порошенко. Причем зачастую, людей с весьма сомнительными достижениями в прошлом.

Исходя из выше изложенного, «Прокурорская правда» имеет несколько вопросов:

— как вообще соотносится желание «верхов» назначить главой Антикоррупционного бюро Михаила Саакашвили с тем, что в Грузии данный персонаж объявлен в международный розыск?

— почему конкурсная комиссия по выбору директора НАБУ допустила нарушение закона  об антикоррупционном бюро, позволив выдвигать кандидатуру на этот пост иностранцу?

— и наконец, главный вопрос: неужели в Украине уже не хватает своих честных и порядочных людей с незапятнанной репутацией и из-за этого нужно прибегать к помощи зарубежных «гостей»?

Прекратите истерику, Россия подписала акт о капитуляции

Всякие деятели в фейсбуке договорились до того, что называют Минский протокол «мюнхенским», будто бы, это договор о сдаче Донбасса Путину. И сотни (сотни!) щирих українців репостят эту глупую брехню, сетуя как нас «слили-слили». Никому даже в голову не приходит взять и прочитать, что же там сказано в этом протоколе! А сказано там, что ДНР-ЛНР прекращают своё бесславное существование (эти субстанции вообще не упоминаются в протоколе, будто их и не было никогда). Сказано там, что Украина должна восстановить контроль своей границы с РФ, и что это будет постоянно контролировать ОБСЕ. Сказано, что незаконные вооруженные формирования должны сложить оружие. Полностью! На территории Украины должны остаться лишь законные силовые структуры – подчиняющиеся государству Украина.

Это акт о капитуляции России в войне на Донбассе, и под этим актом УЖЕ стоит подпись официального представителя РФ. Это – официально взятые на себя обязательства РФ.

В обмен на капитуляцию России от Украины требовалось всего лишь принять ни к чему не обязывающую бумажку «Временное положение об особом статусе» ОЧИЩЕННЫХ ОТ НЕЗАКОННЫХ РАШИСТСКИХ ФОРМИРОВАНИЙ некоторых районов Донбасса. Бумажку, которую сегодня приняли, завтра пересмотрели, послезавтра отменили и выбросили в сортир – своя рука владыка.

Это безусловная победа Украины на дипломатическом фронте, победа команды Порошенко, которая держит этот фронт и действует на нем крайне успешно.

И вы за это изваляли Президента в грязи?! Вы устроили позорный шабаш, дабы помешать ему додавить Кремль. Вы повелись на тупые брехливые вбросы путинской пропаганды с лёгкостью, как ведется на них все эти годы тупое российское стадо обывателей.

Разумеется! Разумеется, вы скажете, что подпись Кремля ничего не стоит и ничего они выполнять не станут. Вполне вероятно, кто ж спорит. НО! Читайте медленно и запоминайте. Это будет очередное официальное международное обязательство России, которое оно не исполнит. Каждый такой факт нарушения обязательств затягивает удавку на шее Путина и приводит к новым и новым пакетам санкций против РФ.

Санкций, которые УЖЕ столкнули российскую экономику в пропасть. Она уже летит. Конечно, вам гэбьё надуло в уши, дескать, «санкции булавочные и ни на что не повлияют», а вы и рады эту брехню повторять. А вот я живу в Москве, и я реально очень сильно боюсь.

Знаете чего я боюсь? Вовсе не того, что за мной придут из ФСБ арестовывать за «экстремизм», хотя мой фейсбук потянет на пухлое уголовное дело здесь в РФ. Этого я лишь слегка опасаюсь, но реально не боюсь – я мелкая сошка, маленькая мышка, дергающая ленивого кота за усы, ему просто лень за мной гоняться.

А вот чего я реально боюсь, это что с недели на неделю, с месяца на месяц накопившийся в экономике РФ пипец сложится наконец-то в пазл и рухнет так, что из-под обломков потом дай бог выбраться живым. Это висит над головой на тоооненьком волоске. И каждый очередной вы@бон Путина этот волосок подтачивает уже до нельзя.

Роснефть – главный нефтяной монстр российской экономики, который по идее должен накачивать путинские орды экспортным баблом, требует для своего СПАСЕНИЯ триллионы рублей из бюджета. И эти деньги ему сумели найти лишь отдав весь (100%) Фонд национального благосостояния – последние деньги россиянских пенсионеров. А на очереди стоит Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк и длинная-длинная очередь поставленных на грань банкротства СИСТЕМООБРАЗУЮЩИХ банков РФ. А еще есть Газпром, у которого объем продаж рушится день ото дня, и прибыль болтается ниже плинтуса.

Всё это рванет не завтра, так послезавтра, и потянутся по свежевыпавшему снежку обозы отступающей наполеоновской армии – голодные и завшивевшие ещё задолго ДО сакрального 7 декабря, когда пресловутый «особый статус» только-только может быть веден в действие. А может быть и похерен за ненадобностью.

Я вот это все так долго пишу, потому что меня за#%^@ло ваше нытьё, ваша истерика, ваше позорное поведение по отношению к руководству своей страны! Вы возьмёте себя в руки наконец, украинцы, или нет?! Люди ж смотрят на вас, неудобно.

Есть три простых правила во время войны:
1) Наш Главком всегда прав.
2) Кто с этим не согласен – получит в глаз.
3) Украина победит при любых раскладах. Неизбежно.

Всё. Вопрос закрыт.

Почему 23 года избираем, а обещания так и остаются на уровне болтовни

У нас, выборы, так появляются новые партии и блоки с отсутствием идеологии, но с искренним желанием понравится избирателю. Притом любому.- Какая идеологическая платформа у вашей политсилы? Мы за все хорошее и против всего плохого.- Это понятно. Но все же какие взгляды вам близки.- Мы правые левоцентристы.- И чего вы хотите добиться? — Мы хотим чтобы не было богатых. У них надо все забрать и между всеми поделить.

— А вам бы не хотелось, чтобы не было бедных и поднялся общий уровень достатка?
— Это очень хорошая идея, но это тяжело сделать. Отбирать проще. А обещать отобрать проще всего. Да и избиратель это любит.
— А что вы будете делать с коррупцией в стране?
— Мы ее победим и накажем всех виновных.
— Но в вашем избирательном списке есть люди замешанные в коррупционных скандалах.
— Это ложь и провокация со стороны конкурентов. В стране война. И те, кто против нас показывает свое настоящее лицо врага Украины.
— Вы за какую экономическую модель? За повышение налогов или понижение?
— Мы за наполнение бюджета и за то, чтобы среднего избирателя не обкладывали налогами. Платить должны олигархи!
— И ваша политсила готова все это выполнить?
— Вы только изберите нас и все увидите.

 

Вот так 23 года избираем, а обещания так и остаются обещаниями…

Екс-прем’єр Азаров заявив, що нинішня влада не зможе зупинити війну на Донбасі

Колишній прем’єр-міністр України Микола Азаров переконаний, що нинішня влада не зможе зупинити війну на сході України.Про це він сказав в ефірі телеканалу «Росія 1″.На його переконання, Київ не самостійний у прийнятті рішень.»Чи здатна нинішня влада в Києві зупинити війну? Чи не здатна. Вона не самостійна», — заявив Азаров.

Вона не самостійна», — заявив Азаров.

С обращением в Гаагский трибунал Украина опоздала на год

04.02.2015 Верховная Рада Украины приняла решение о подаче заявления в Международный уголовный суд, о признании Украиной юрисдикции международного уголовного суда в отношении преступлений против человечности и военных преступлений высшими должностными лицами Российской Федерации, которые привели к особо тяжким последствиям и массового убийства украинских граждан. В целом, это весьма разумное и обоснованное решение. Более того, это весьма важное решение, но, к сожалению, важность этого решения недостаточно объективно освещается СМИ.

Стоит признать, что с принятием данного решения Верховная Рада опоздала как минимум на целый год. По фактам аннексии АР Крым и ведения войны на востоке Украины, украинские правоохранительные органы должны были ещё год назад возбудить уголовные дела против высших должностных лиц РФ, причастных к данным уголовно-наказуемым деяниям. Годичное бездействие украинских правоохранителей и депутатов, по меньшей мере, вызывает обоснованное недоумение.

Ведь если бы год назад по факту аннексии АР Крым правоохранительными органами Украины было бы возбуждено уголовное дело, а украинские депутаты обратились с данным заявлением в адрес международного трибунала, то вряд ли бы Украина столкнулась бы с теми кровавыми событиями, которые почти целый год длятся на востоке страны.
Аннексия РФ АР Крым и ведение войны на востоке Украины, а также связанные с этими обстоятельствами преступления против человечности, геноцид, различие военные злодеяния, являются международными тяжкими преступлениями, подсудными международному трибуналу.

Некоторые скептики из числа представителей украинских властей полагают, что  подписание Римского статута может быть использовано против них.
Однако с такой точкой зрения трудно согласиться. Постараюсь «разбить» эту точку зрения.

Во-первых применительно к рассматриваемой ситуации, Рада признала юрисдикцию Гаагского трибунала относительно военных преступлений высших  должностных лиц РФ.
Это значит, что Гаагский трибунал вправе решить вопрос о возбуждении расследования только в случае, если в ходе международного расследования суд придёт к выводам о наличии в действиях высших должностных лиц РФ.

Во-вторых, если в ходе международного расследования суд придёт к выводам о наличии в действиях высших должностных лиц РФ, российские чиновники могут представить  международному уголовному трибуналу материалы уголовного дела, возбуждённого против ряда украинских военных и чиновников. Подробно об этом уголовном деле см. мою статью на Эхе «Правовая война». Именно это обстоятельство вызывает у некоторых украинских  чиновников лёгкий озноб.

Спешу успокоить читателя. Само по себе уголовное дело в отношении ряда украинских военных и чиновников, это акт правовой агрессии против Украины.
Судьи международного суда, как и любого иного органа правосудия, осуществляют проверку представленных им доказательств на предмет допустимости, достаточности, относимости и объективности, причём действительно объективно и независимо в отличие от своих российских коллег. Ведь президент Путин их не назначал.

Вряд ли наспех сшитые «доказательства преступлений киевской хунты» с помощью постановочных сюжетов российских провластных СМИ, и показаний лиц, участвовавших в военных действиях против украинских властей, соответствуют вышеуказанным критериям.

Таким образом, представлением материалов наспех сфабрикованного уголовного дела в отношении ряда украинских чиновников и военных, при настойчивости украинских юристов, Россия как страна-агрессор только лишь подтвердит своё участие в военном конфликте против Украины.

К тому же наличие такого заявления в адрес Гаагского трибунала наконец-то подвигнет чиновников Генпрокуратуры, СБ, МВД и Минюста Украины к исполнению возложенных на них законами обязанностей по сбору и процессуальному оформлению доказательств совершения военных преступлений.

В-третьих, властям Украины вообще нет смысла опасаться быть привлечёнными к международной уголовной ответственности за гибель сепаратистов и террористов, поскольку все добровольческие батальоны действовали и продолжают действовать в интересах национальной безопасности страны, они защищают свою страну от иностранной интервенции.

В-четвертых, санкциями и различными резолюциями все цивилизованное мировое сообщество де-факто признало Россию военным агрессором против Украины. Чем дольше длится война, тем больше доказательств преступлений режима.

Международное уголовное правосудие, как правовой институт, далеко от идеала. Подача заявления Верховной Рады в международный уголовный трибунал позволит выявить все имеющиеся недостатки в деятельности данного органа.
Убеждён в том, что если власти Украины будут использовать весь международно-правовой инструментарий, то в дальнейшем это должно привести к процедурным изменениям в работе Гаагского трибунала.

В любом случае взаимодействие украинских властей с Гаагским трибуналом и последующее расследование им всех военных преступлений на территории Украины требует общественного международного контроля со стороны общественных институтов и исследования научным юридическим сообществом.